دیدن اخبار بر حسب برچسب

دیدن اخبار بر حسب سرویس‌ها

صدور آرای کمیته استیناف

  • پریان پرماه
  • سه‌شنبه، 11 شهریور 1404 - 10:21
کمیته استیناف آرای خود را درباره پرونده‌های مختلف صادر کرد.
صدور آرای کمیته استیناف
اشتراک گذاری

به گزارش نگاتیو پرس ،درخصوص استیناف باشگاه فرهنگی ورزشی هوادار، به طرفیت آقای ریبین سلیمی با وکالت آقای مهدی رضائی، نسبت به رأی کمیتۀ وضعیت بازیکنان فدراسیون فوتبال که به موجب آن حکم به محکومیت تجدیدنظرخواه به پرداخت مبلغ یک میلیارد و ۵۰۰ میلیون ریال به‌عنوان اصل خواسته و مبلغ ۵۷ میلیون و ۷۵۰ هزار ریال به‌عنوان هزینۀ دادرسی در حق تجدیدنظرخوانده صادر گردیده است، ملاحظه می‌گردد که از یک‌سوی، تجدیدنظرخواه مستند به سند موسوم به «فرم تسویه‌حساب با باشگاه هوادار لیام امیررضا» که مقرر می‌دارد: «این‌جانب ریبین سلیمی ... با توجه به توافقات فی ما بین، اعلام می‌دارد که کلیۀ مطالبات و حقوق خود مربوط به قرارداد شمارۀ را دریافت نموده و هیچ‌گونه ادعایی درمورد توافقات مالی مربوط به قرارداد منعقده فی ما بین (اصل قرارداد، شروط مالی، پاداش‌ها و ...) در هیچ مرجع قانونی ندارم.» مدعی پرداخت کلیۀ حقوق بازیکن بوده و از سوی دیگر، بازیکن بی‌آن که متعرض اصالت سند یادشده گردد، مدعی است که باشگاه، وی «را مغبون نموده ... و بین برگه‌های قرارداد این برگه را نیز]از وی امضا گرفتند ....». در این‌باره کمیتۀ استیناف فدراسیون فوتبال مدنظر دارد، اقرارنامه‌ای که بازیکن به موجب آن به دریافت تمام مطالبات خود اقرار می‌کند، همچون میثاقی است نافذ و استوار و به‌سان گواهی صادقانه‌ای است که از درون عقل و ارادۀ آزاد صادر شده. نظام حقوقی فراملی فوتبال به‌مانند بسیاری از نظام‌های حقوقی، اقرار را به عنوان «ملکۀ ادله» می‌ستاید؛ چرا که حکمت آن در آشکار ساختن حقیقت، فراتر از هر شک و شبهه است. در اتفاق منظر حقوق ورزشی، جایی که تعهدات درهم پیچیده و پیچش‌های خاص قواعد قراردادی وجود دارد، اقرارنامۀ مذکور، به منزلۀ روشن‌ترین نشانۀ تحقق توافق ضمنی مبنی بر پایان مطالبات است و ادعای بازیکن مبنی بر آن که سند مذکور را بدون آگاهی از محتوای آن امضا کرده، پذیرفتنی نیست؛ چرا که طرفی که یک سند حقوقی را بدون اطلاع از محتوای آن امضا می‌کند، این کار را با مسئولیت و ریسک خود انجام می‌دهد و امضای هر سند، نشانگر اطلاع و پذیرش محتوای آن با ارادۀ آزاد امضاکننده است و ادعای عدم آگاهی به صرف ادعا مورد قبول نمی‌باشد؛ مگر آن که با دلایل قانونی و مستندات معتبر به اثبات برسد؛ بنابراین اقرارنامۀ عادی مبنی بر دریافت کامل مطالبات، با توجه به صحت شرایط امضاء و بدون اثبات وجود اکراه یا اشتباه، معتبر و نافذ شناخته میشود؛ لذا نظر به ملاحظات مذکور و مستند به مادۀ ۱۷ آیین دادرسی کمیتۀ وضعیت بازیکنان فدراسیون فوتبال مصوب سال ۱۳۹۶، ضمن نقض رأی تجدیدنظرخواسته، حکم به بی‌حقی تجدیدنظرخوانده (آقای ریبین سلیمی) صادر و اعلام می‌گردد. رأی صادره قطعی است.